人生无常，亲人的离世、挚友的离去、爱人的永别，无不在我们的生命中烙下了痛苦的印记。
经历了身边人过世而造成创伤性和分离性悲痛，并产生闯入式思维、回避和不良适应的症状在心理学上称为复杂性悲伤（complicated grief，CG）。CG 患者因与亲密他人失去联系无法相见，出现了疏远感和社会孤独感，认为失去了死者，生活就没了目的，因而很难形成其他人际关系来适应生活以及参加各种活动。
CG 患者以女性居多，丧亲方式以亲人自杀的患者居多，患者的抑郁症和焦虑症发生率增加，其中因心脏病、肝硬化、自杀、事故等事件导致的死亡率也明显增加。因而治疗对于 CG 患者的生命质量和生命数量来说尤为重要。目前 CG 的治疗方法包括抗抑郁药物治疗以及复杂性悲伤治疗 complicated grief therapy，CGT），即一种针对 CG 评分 ≥ 30 患者的心理治疗。
来自加州大学圣地亚哥分校的 Zisook 博士等在因亲人自杀而丧亲的患者中，将两种治疗的疗效进行了研究分析。研究者于 2010 年 3 月至 2014 年 9 月进行了一项四期临床双盲随机对照试验，将抗抑郁药物单用于药物和 CGT 联用的疗效进行了比较，试验注册号为 NCT01179568。受试者皆为 CG 评分 ≥ 30 的患者，皆因亲人自杀（bereaved by suicide，SB；n = 58），车祸/凶杀（accident/homicide，A/H；n = 74），或自然灾害（natural causesNC；n = 263）而丧亲。
研究者将 SB 组与 A/H 和 NC 组进行比较，评估了 12 周药物治疗和加上 16 个 CGT 疗程的完成治疗率，于 20 周根据复杂性悲伤-临床总体印象量表（CG-CGI-I）评估主要结果，同时对次要结果包括悲伤症状的数量和严重程度、自杀意向与悲伤相关的生理精神损伤、回避和适应不良信念进行评估。结果于 2018 年发表于 J Clin Psychiatry。
统计结果表明，单用抗抑郁药物组中，SB 患者的完成治疗率为 36%，明显低于 A/H 患者的 54% 和 NC 患者的 68%（χ2 = 11.76，P< .01），而在 CGT 联用的 SB 患者中，完成治疗率高达 82%（χ2 = 12.45，P< .001）。联用组中三类患者的完成治疗率相近（SB = 74%，A/H = 64%，NC = 77%；χ2 = 2.48，P = .29）。接受 CGT 的 SB 患者的 CG-CGI-I 反应率为 64%，相较于另两组更低（A/H = 93%，NC = 84%；χ2 = 8.00，P< .05）。但在次要结果上，SB 患者与 A/H 和 NC 组同样有显著改善。
也就是说，抗抑郁药物治疗和药物与 CGT 联用治疗对于因亲人自杀合并 CG 寻求治疗的患者来说是完全可行的，其中结合 CGT 治疗可使治疗更为有效。希望这类人群可以及时寻求并接受治疗，尽早走出伤痛，积极面对生活，即时避免自身疾病的发生，产生本可避免的不良后果。愿逝者安息，生者如斯。
