强迫症的有效治疗方法包括行为疗法（暴露与阻止反应疗法和认知行为疗法）和5 -羟色胺再摄取抑制剂（SRIs）。但是，这些治疗方法的相对有效性却并不完善。
针对这种情况，美国萨特健康中心的Robert J. Romanelli进行了一项研究，研究结果显示，在强迫症门诊患者中，行为疗法比SRIs更加有效，而且，行为疗法加SRI比SRI单独应用更加有效。该研究结果最近发表在《Depression and Anxiety》杂志上。
系统性搜索多个数据库，检索截至2012年6月30日有关强迫症门诊患者的随机对照试验数据。比较行为疗法和SRIs单独应用或联合应用的有效性。主要观察指标为耶鲁布朗强迫症程度量表（YBOCS)）评分。
根据文献纳入与排除标准，共检索到2186篇文章，最终符合文献标准的15篇文章纳入。合并的YBOCS score评分标准化均数差明显倾向于行为疗法。个体试验中，行为疗法加SRI的效应量高于SRI。
从该研究来看，在强迫症门诊患者中，行为疗法比SRIs更加有效，而且，行为疗法加SRI比SRI单独应用更加有效。而这些数据或可作为询证治疗指南应用，但是，还需要更多的研究以进一步评估这些干预的相对有效性。
