众所周知,抑郁症是一种多因素导致的疾病,根据其特点曾分为 3 种亚型:忧郁型、焦虑型、非典型,但是每种亚型真的需要对应的抗抑郁药物吗?缓解率和症状改善程度也会不一样?针对该情况,斯坦福大学医学院的 Arnow 教授等开展了一项研究,其结果在线发表于近期的 The American Journal of Psychiatry 杂志。
该研究旨在一项大样本的抑郁症门诊患者中,评估抑郁症的忧郁、焦虑、非典型亚型的比例,以及比较使用艾司西酞普兰、舍曲林或文拉法辛缓释剂中的某一种,来作为急性期的抗抑郁药,评估每种亚型的缓解率和抑郁症状改善情况。
该研究共纳入 1008 例符合抑郁症诊断标准的患者,其年龄为 18-65 岁,受试者被随机分配接受艾司西酞普兰、舍曲林或文拉法辛缓释剂治疗。研究会根据受试者抑郁症的亚型进行分组,若不存在亚型或符合多个亚型的患者则单独分组,最后共分为 8 组。
图. 各组所占比例。
该研究采用意向治疗样本混合效应模型来比较组间症状得分,并使用回归分析比较各组缓解的可能性,其中缓解在研究中的定义为 QIDS-SR(16 项抑郁症状快速自评量表)≤ 5 分。
研究结果发现,39% 的受试者只存在一种抑郁症亚型,36% 的受试者不止一种抑郁症亚型,而 25% 的受试者不符合抑郁症的任何亚型。在试验中,8 组患者抑郁症状均显著,组间比较并无差异;此外,在缓解的可能性方面,组间差异并不显著;抑郁症的亚型也不会影响抗抑郁药物治疗效果
从该研究可知,即使患者所患的抑郁症亚型不同,抗抑郁药物在组间治疗的效果并无差异,所以临床工作中在给患者开具抗抑郁药物时,可不用额外考虑抑郁症亚型的不同。