青少年是祖国的未来，每一个孩子的成长牵动着包括父母在内的每一个人的心。看到一个个年轻的小生命就这样永远留在了记忆里，你是否会惋惜不已？青少年自杀成为了公共心理健康的一个重大挑战，建立有效的干预措施迫在眉睫。
学校是青少年学习、成长最重要的场所之一，以学校为单位进行自杀干预是否有一定的效果？欧洲开展了以“点燃年轻生命（SEYLE）”为主题的自杀干预试验，旨在验证该想法的有效性，该研究发表于近期的The Lancet杂志上。
SEYLE是一个多中心的整群随机对照试验，该试验招募了10个欧盟国家168所学校的11110名青少年，平均年龄15岁。试验共分为4个组，其中有3组为试验组，1组为作为对照。
试验组分别为：（1）QPR组，以学校老师及相关人员为干预对象，训练其及时发现有自杀想法的学生，及时劝服，引导其寻求专业帮助；（2）YAM组，以学生为干预对象，增加其识别自杀危险因素的意识，训练其处理各种难题、排解压力等的能力；（3）ProfScreen组，对自杀高危学生进行详细评估和专业心理干预。
2009年11月1日到2010年12月14日期间，这168所学校的11110名青少年被随机分配到4个组中：QPR组有40所学校，2692例学生；YAM组有45所学校，2721例学生；ProfScreen组有43所学校，2764例学生；对照组有40所学校，2933例学生，每组的干预内容都是互相保密的。
最简单的效果评估是统计尝试自杀的人数，分别于干预后的第3个月和第12个月统计。排除这些已经有过自杀行为或是在试验开始前2周就已经出现严重抑郁想法的学生，对收集到的所有数据进行仔细分析。
干预3个月后试验组和对照组的自杀率无明显差异。但干预12个月后的统计结果发现，YAM组的尝试自杀事件、重度自杀想法都显著低于对照组。YAM组在干预后12个月有14例学生（0.70%）想将自杀付诸行动，而对照组为34例（1.51%）。YAM组出现重度自杀想法的学生有15例（0.75%），对照组为31例（1.37%）。当然整个试验研究中没有学生真正自杀。
研究结果表明YAM青少年自杀干预方案有一定的效果。该结果也表明了此次大规模以学校为单位的自杀干预研究的必要性，为以后指导青少年自杀干预提供了一个很好的示范，也许我们会在各大新闻的头条里看到一个个年轻的生命被救起的感动，期待这样的改变。
